交通事故の後遺障害認定で被害者が適正に賠償を受ける基盤を築く行政書士

弁護士と行政書士って、どちらも交通事故を扱うけど、どう違うの？

それは、法律事務所だの、法律家だのと言ってるくらいなので、まずは法律から見てみるといいのかも知れません。

（弁護士の使命）

第一条　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。

２　弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。

（弁護士の職責の根本基準）

第二条　弁護士は、常に、深い教養の保持と高い品性の陶やに努め、法令及び法律事務に精通しなければならない。

（弁護士の職務）

第三条　弁護士は、当事者その他関係人の依頼又は官公署の委嘱によつて、訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件に関する行為その他一般の法律事務を行うことを職務とする。

２　弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる。

行政書士法から
（目的）

第１条　この法律は、行政書士の制度を定め、その業務の適正を図ることにより、行政に関する手続の円滑な実施に寄与し、あわせて、国民の利便に資することを目的とする。

（業務）

第１条の２　行政書士は、他人の依頼を受け報酬を得て、官公署に提出する書類（その作成に代えて電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によつては認識することができない方式で作られる記録であつて、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）を作成する場合における当該電磁的記録を含む。以下この条及び次条において同じ。）その他権利義務又は事実証明に関する書類（実地調査に基づく図面類を含む。）を作成することを業とする。

２　行政書士は、前項の書類の作成であつても、その業務を行うことが他の法律において制限されているものについては、業務を行うことができない。

第１条の３　行政書士は、前条に規定する業務のほか、他人の依頼を受け報酬を得て、次に掲げる事務を業とすることができる。ただし、他の法律においてその業務を行うことが制限されている事項については、この限りでない。

1．前条の規定により行政書士が作成することができる官公署に提出する書類を官公署に提出する手続及び当該官公署に提出する書類に係る許認可等（行政手続法（平成５年法律第88号）第２条第３号に規定する許認可等及び当該書類の受理をいう。）に関して行われる聴聞又は弁明の機会の付与の手続その他の意見陳述のための手続において当該官公署に対してする行為（弁護士法（昭和24年法律第205号）第72条に規定する法律事件に関する法律事務に該当するものを除く。）について代理すること。

2．前条の規定により行政書士が作成することができる契約その他に関する書類を代理人として作成すること。

3．前条の規定により行政書士が作成することができる書類の作成について相談に応ずること。

第１条の４　前２条の規定は、行政書士が他の行政書士又は行政書士法人（第13条の３に規定する行政書士法人をいう。第８条第１項において同じ。）の使用人として前２条に規定する業務に従事することを妨げない。

比べてみると、弁護士さんは正義の味方っぽいですね。社会秩序の維持と、法律制度の改善にも頑張るみたいです。

そして、やっぱり裁判の専門家っぽいですよね。

ただし、その他一般の法律事務っていうのがあって、そこに、示談交渉っぽいのが入ってるみたいです。

行政書士の方はというと、行政の手続きがうまくいくようにする人、そして、国民が便利になるように、ってことになってます。

よって、役所への手続きはもちろん、他の手続きでも、とにかく、国民の便利のために頑張るみたいです。

そこから、弁護士さんは、裁判かな、裁判までは行かなくても、裁判が視野に入るような争いの解決に尽力する資格なのかも知れません。

だから、交通事故に関わるときは、示談交渉から、裁判まで、手伝ってくれるんだと思います。社会正義を実現するために。

一方、行政書士が交通事故に関わるのは、国の制度である自賠責保険への手続きだったり、その他、国民のみなさんが、時間が無いのか、知識がないのかの理由で自分でできないことを便利にやってあげる、という意味で、間違いのない示談書の作成など、ということになるんだと思います。

自賠責保険に限っていえば、被害者からの書類や説明が不足したばかりに、後遺障害等について、正しい判断ができないのは、被害者さんのがっかりもさることながら、せっかくの制度が機能しない自賠責保険や国もガッカリしてるはずなんですね。

もちろん、そもそも制度について知らない、なんて方もいますから、そういう人に、制度の存在を知らしめるのも、行政書士の仕事なのかも知れません。

極端に言うと、正義の味方と、便利屋さんの違いなのかも知れないですね。